白癜风QQ群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1561233.html广西梧州岑溪市诚谏镇永安村村民覃雁、覃汉平、黄坚宁、覃维钊、覃光、徐海文6人及部分永安村村民，以村庄水源地种植的桉树造成农田、生活用水困难、造成人身损害为由，要求种植方及砍伐商严锦才赔偿80万元，并清除种植在山场上的桉树，双方因此发生纠纷（红星新闻此前报道：阻挠砍伐桉树索要水源修复费被抓7人中6人被诉敲诈勒索罪）。
年6月24日晚，一审庭审后，家属在法院门外
针对双方纠纷，当地镇调解工作组曾多次做双方工作无果，后覃雁等6人被岑溪市人民检察院以“敲诈勒索罪”起诉。1月21日，岑溪市人民法院对此案作出一审判决，分别判处6被告3~7年不等的有期徒刑。
镇调解工作组曾多次调解
岑溪市人民检察院指控，岑溪市诚谏镇永安村孔吟冲山场属永安村村委会的集体山场，原由覃少文、黄锦南、刘邵贤等11户村民承包，承包期到年期满。年，岑溪市人民政府号召大力发展促丰林产业，永安村村委会经召开村民代表会议，与原承包户订立孔吟冲山场承包合同终止协议。年12月12日，永安村村委会经诚谏镇林业工作站、诚谏镇人民政府、岑溪市林业局、岑溪市人民政府同意，将该村委会拥有的亩林业用地发包给广西理文林业科技发展有限公司承包，理文公司于年和年先后在上述承包的林地分批种植桉树。
↑孔吟冲山场被砍伐的桉树资料图片
年12月27日，严锦才、冯树华、严万全以人民币.6万元的价格，从严学坚处购买理文公司位于诚谏镇孔吟冲面积约为亩的桉树。年7月份，严锦才获得采伐许可后开始砍伐桉树时，遭6名被告人及部分永安村村民，以桉树造成农田、生活用水困难、人身损害为由，强行要求严锦才赔偿80万元，并清除种植在山场上的桉树，双方因此发生纠纷。岑溪市人民政府成立以综治办、派出所、司法所、林业站、永安村委等部门组成的镇调解工作组，并邀请岑溪市林业局、信访局调处中心工作人员多次进行调解，最终无法达成协议。
检方称，镇调解工作组作出对覃雁等人提出的诉求因没有法律依据不予支持的决定，以及要求覃雁方不能再阻止严锦才合法的生产经营活动的调解处理意见，并明确告知双方，不服本调解意见，可以申请上级部门调解，或向人民法院起诉，但覃雁等人既拒不服从，也没有依法起诉，而是继续阻止严锦才正常的生产经营活动。
辩护人认为提出赔偿不能认定是敲诈勒索
被告人覃雁辩称，公诉机关的指控不是事实，其行为不构成犯罪。
覃雁的辩护人胡定锋辩护称：1、公诉机关指控被告人覃雁犯罪的事实不清，理由是：（1）在村民的林地开林道，侵占村民的自留地和农地的事实没有查清；（2）严锦才组织人员来对付维权村民的事实没有查清；（3）山场种植桉树究竟造成大上组村民饮水等损失有多大的事实没有查清；（4）敲诈勒索的时间、地点、手法手段等没有查清。2、本案既不构成敲诈勒索罪，也不构成破坏生产经营罪，理由是：（1）被告人没有犯罪的主观故意；（2）客观上没有威胁、要挟交付80万元的行为，也没有破坏生产机械设备；（3）本案事出有因，是因种植桉树对大上组村民的饮用水、种植农作物用水影响很大，以及村民的损失没有得到赔偿等；（3）本案属民事纠纷案件，不属于刑事犯罪案件。
↑孔吟冲山场被砍伐的桉树资料图片
被告人覃维钊的辩护人周小妮辩护称，覃维钊主观上没有非法占有的目的，客观上没有具体的犯罪行为，村民没有实施恐吓威胁要挟的行为，村民的行为是维权行为，是合法的行为，提出赔偿80万不应认定为有敲诈勒索的目的在。
被告人徐海文的辩护人林波全辩护称：徐海文客观上没有提出赔偿80万元的行为，也没有参与具体的阻拦运木的行为，只是到了现场围观，更没有破坏严锦才砍伐林木的生产机械设备。
去年年中，红星新闻记者旁听了此案庭审。被告人覃雁在法庭上称，大面积种植桉树导致村庄生态环境恶化，村民生产生活用水困难，因此大家提出的80万元并不是赔偿给哪一个人，而是赔偿给全体村民，且这80万元并不是针对严锦才提出，而是向种植方理文公司提出，检方认定的对象搞错。在法庭上，6名被告人均称自己无罪。他们的家属在庭外接受红星新闻采访时认为：“不可能存在这么多部门把持、调解下的敲诈勒索。”
主犯覃雁被判七年有期徒刑，家属称将上诉
岑溪市人民法院评判认为，经查，6名被告人以种植桉树造成永安村大上组村民的农村、生活用水困难，桉树污染造成人身损害为由，纠集村民采取挖坑、多次拦路的方法，不让严锦才运输木材的车辆通行，并以此要挟赔偿经济损失，在经过报警处理后，在诚谏镇政府组织工作组进行调解时，作为乙方的被告人方提出要求作为甲方的理文公司和严锦才赔偿80万元，并清除种植在山场上的桉树。之后，为了达到取得80万元的目的，被告人等村民继续采取拦路的方法，阻止严锦才运输木材，造成无法运出销售的木材损失价值达.40元。由此可见，被告人主观上具有故意非法占有他人财物的目的，客观上实施要挟的方法，强行索要他人数额巨大以上的财物，法院认为，被告人的行为构成敲诈勒索罪。
判决书（部分）
被告人及辩护人提出桉树造成永安村大上组村民的农田、生活用水困难，桉树污染造成人身损害的辩解、辩护意见，因没有事实和法律依据，法院不予采纳。
法院认为，6名被告人以非法占有为目的，实施要挟的方法，强行索取他人财物80万元，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，依法应在“处十年以上有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑判处。6名被告人是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人覃雁、覃汉平起主要作用，均是主犯，被告人黄坚宁、覃维钊、覃光、徐海文起次要作用，均是从犯，6被告人已经着手实行敲诈勒索罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。
法院最终判决如下：判处覃雁有期徒刑七年，并处罚金三万元；判处覃汉平有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元；判处黄坚宁有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元；判处覃维钊有期徒刑三年，并处罚金一万元；判处覃光有期徒刑三年，并处罚金一万元；判处徐海文有期徒刑三年，并处罚金一万元。
覃雁等被告人的家人称，他们并不服此判决，覃雁等“会上诉”。
红星新闻记者刘苹
编辑张莉
